彼得·j·詹金斯
詹金斯的伙伴关系,纽黑文的房子,结路,Alderbury,索尔兹伯里,威尔特郡SP5 3 az,英国
之间有一个感知许多参与环境分析,基体效应是一个问题在元素和无机分析,但不怎么考虑在有机分析。与元素分析,分析物可以存在于自然和人类活动形式,一些有机自然感兴趣的分析物存在。这个假设会导致一种信念,而有机分析物容易提取分析是一个挑战。
在过去三年里许多英国环境实验室一直努力升级其三军情报局17025认证测试实验室的要求英国环境机构MCERTs认证。做这个实验室必须遵循严格的方法验证计划1这样做有许多RMs和crm分析,与预期结果不总是。审查的数据从这些方法验证建立感知运动已导致一些问题。
在最后的版本SE(1号卷19日,30页)我认为calcerious土壤并不像先前认为的那样容易分析。现在,轮到有机分析物,特别是无处不在的多环芳烃组受到审查。分析多环芳烃在土壤和水并不是什么新鲜事,但在过去三个月的报告我已经意识到在某些多环芳烃在土壤和沉积物样品的复苏。在一个示例数据的分析CRM所产生的RT集团之间的合作研究与开发协议。2和丽3报道了在英国和荷兰实验室并不像预期的那样。所有的实验室报告异常结果发现,尽管大多数多环芳烃给预期的一些结果,包括acenapthylene、蒽、苯并(a)芘给可再生产地低复苏:一般20 - 30 %的认证的价值。同时其他实验室报告数据,多环芳烃的问题,如预期和非常接近认证的价值。
最近的一项网络搜索表明,这种现象的报道并不局限于一个CRM卖到英国和荷兰。来自加拿大,克劳德·佩尔蒂埃,分析化学在新布伦瑞克为沿海地区研究所工作,加拿大,报道问题:他的实验室拥有超过10年的经验,多环芳烃的分析,然而在论坛分析化学家他问2007年3月底,如果任何人有任何想法他们为什么最近很低苯并(a)芘和perylene-d12复苏,但不是在其他多环芳烃。4
我问RTC联系最终用户的CRM在问题和找出他们如何分析样本。很快成为趋势明显:实验室经历任何困难与多环芳烃分析都使用了一个激进的提取过程,包括机械搅拌在一个长时间和氯化溶剂。大部分的实验室经历问题都试图利用non-chlorinated溶剂和在许多情况下,索氏或加速萃取过程。
值得注意的是,在文献中有良好的引用问题多环芳烃的分析,特别是当样本矩阵是粘土丰富。一个特别有趣的纸T.F. Guerin于1998年5很明显,在富含粘土的土壤中多环芳烃可以强烈绑定到矩阵和极多环芳烃越多,包括苯并(a)芘、尤其难以去除。Guerin表明使用声波降解法在8 h开采期间,16个美国EPA优先PAH的最大萃取得到二氯甲烷(DCM)丙酮(1 + 1)。同样的程序使用hexane-acetone(1 + 1)恢复86%的获得使用DCM-acetone(1 + 1)。多环芳烃萃取的复苏依赖于时间的8 h。大量的实验室报告低萃取RTC CRM使用加速索氏提取,没有任何的二氯甲烷萃取溶剂混合。
Guerin接着得出结论,“使用的溶剂类型,长度提取时间和提取方法的影响土壤中多环芳烃的量化……多环芳烃对土壤的强大的约束力,形成残留岁对提取效率有重大影响”。
毫无疑问,真正的压力消除氯化溶剂在常规实验室的使用,再加上现在需要节省时间可以过几个因素合在一起会造成意想不到的困难。在这个实例结果,再一次显示的重要性完全理解矩阵的效果。
引用
- http://publications.environment-agency.gov.uk/pdf/GEH00203BKAY-e-e.pdf
- RT集团,http://www.rt-corp.com
- 丽,http://www.rijkswaterstaat.nl/rws/riza/home/english/index.html。丽是研究咨询机构Rijkswaterstaat(公共工程和水资源管理董事会)内河在荷兰。
- http://www.chemicalforums.com/index . php ? = 13708.新话题
- T.F. Guerin”岁的提取多环芳烃(PAH)残留物从粘土土壤使用声波降解法和索氏过程:比较研究”,j .包围。Monit。1,63 - 67 (1999)。doi:https://doi.org/10.1039/a807307d
