彼得•詹金斯
詹金斯的伙伴关系,纽黑文的房子,结路,Alderbury,索尔兹伯里,威尔特郡SP5 3 az,英国
ISO标准ISO 17025的基石是“测量一次,信任无处不在”的概念和实验室和检测机构的认证,ISO 17025认证机构支撑的可信度。ISO 17025是促进商品和服务的自由流动,因此有助于消除垄断,卡特尔和各种各样的反竞争活动。
欧盟应该bdapp官方下载安卓版是有力的冠军的“自由市场”和竞争法的泛欧洲地区权威的欧盟。竞争法是调节滥用市场力的大型企业,政府或其他经济实体。有四个主要的政策领域,他们可以概括为:
卡特尔:组支持反竞争行为的企业或组织设计影响欧盟自由贸易。第101条欧盟条约的功能(TFEU)细节卡特尔的控制。bdapp官方下载安卓版
垄断:第102条TFEU旨在防止滥用公司的市场主导地位。
合并:监管委员会监管139/2004 EC(合并)给出了控制提出了合并、收购和合资企业有一定的涉及公司在一起,在欧盟/ EEA预定义的营业额。
国家援助:第107条TFEU(第87条)交货控制直接和间接援助由欧盟成员国的公司。bdapp官方下载安卓版
主要能力申请欧盟竞争法取决于欧盟委员会及其总局竞争,尽管国家艾滋病在某些行业,如交通、由其他董事一般。bdapp官方下载安卓版
对于大多数欧盟实验室和检测机构,实现和维护ISO 17025认证的成本是巨大的。与其他服务或消耗品购买实验室没有选择供应商。这是因为欧盟内部,不像在其他一些国家,“国家认证服务”可以维持垄断地位:确实在一些国家,例如德国,有多个认证机构有鼓励合并。
但为什么实验室的认证或测试设备被排除在正常竞争过程?如果自由市场竞争的原则必须适用于熟练测试服务,认证的参考资料和实验室耗材的供应,他们为什么就不能适用于提供认证服务的吗?
所有认证提供者本身就是认证:ILAC MRA要求,他们必须保持一致性与当前版本的ISO / IEC 17011和ILAC相关指导文件。他们被同行认可,监控访问由其他认证机构(tinyurl.com/67469n)。但是,在分析化学行业,理解所有的认证机构都是不一样的。我看着两个ISO 17025计划,一个从UKAS (http://www.ukas.org/calibration/schedules/actual/0659Calibration%20Single_005.pdf从DKD)和一个(http://www.dkd.eu/laboratorien/en/pdf/42701.pdf)。计划覆盖同一区域,但他们是非常不同的。
这两个文档是有趣,因为它们之间的差异。我不是物理学家,但如果我理解德国DKD时间表正确我困惑!我不了解他们可以有一个恒定的测量能力从190纳米到890纳米。UKAS文档更详细显示定义的波长的测量能力。
另一个例子是计划的有效性,如果认证的方式证明:在美国A2LA显示了一个明确的开始和结束日期,如果实验室无法满足审计认证自动结束日期(一组http://www.rt-corp.com/a2laLab.htm)。
在英国UKAS不这样做:开始日期,但没有到期日,UKAS安排前面提到的显示。文档发布2007年3月2日,仍然有效,直到UKAS撤回。
这种比较的文件从三个认证服务的网站显示,尽管ILAC的意图,完整的统一认证服务是很远的,所以肯定实验室应该有自由选择认证机构,他们认为最好的满足商业需求吗?这是在bdapp官方下载安卓版欧洲,大多数情况下,不可能的。在美国有许多认证机构都提供ISO 17025认证,所以实验室可以选择。一个美国公司,我一直工作,RT公司,选择A2LA认证提供者,因为它是觉得这个身体是技术最熟练和有最好的技术评估RTC的感兴趣的领域。它肯定不是最便宜的供应商。
在欧洲的唯一机会做出选择,如果国家认证机构不提供bdapp官方下载安卓版特定标准认证或者如果一个跨国组织具有相同的程序在多个欧盟国家认证。在后一种情况下一个公司可以选择喜欢的认证机构进行认证的网站。就是一个很好的例子安捷伦德国UKAS接管了从DKD认证(http://www.agilent.com/metrology/ukas-germany_schedule.shtml)。
但为什么选择如此限制?我真的相信提供认证应该开放,使所有实验室的选择。这样的竞争有利于客户和认证服务。他们必须满足客户的需求,或承担其后果。
