“首要标准”是什么?

彼得•詹金斯

詹金斯的伙伴关系,纽黑文的房子,结路,Alderbury,索尔兹伯里,威尔特郡SP5 3 az,英国

最近几个月我看到越来越多的使用术语“首要标准”认证的参考材料的生产商。我感兴趣,我看了进一步的结果研究表明,似乎有某种程度的无知和困惑关于这个词的使用。主要参考资料或标准是什么,它是如何不同于认证的参考材料,并组织有权发行主要标准?

CRM的被广泛接受的定义是颁发ISO REMCO,因此:

经过认证的参考资料是参考材料,伴随着一个证书,一个或多个属性值的认证程序,建立可追溯性的准确认识的单位属性值表示,对于每一个认证的价值是伴随着不确定性在规定水平的信心。

主要标准的定义呢?

所有定义计量的主要来源是VIM,或国际Metrology-Basic和通用概念和相关术语词汇表,发表的BIPM或国际度量衡局现在的第三版。工作要编译这个重要的参考源是由国际标准组织的技术咨询小组4(标签4)在2012年公布“VIM 3”。

那么VIM不得不说的事?

VIM定义了一个主要测量standar计量标准d建立使用主要参考测量程序,或创建一个工件,选择按照惯例。这句话主要测量过程是关键,稍后将明确表示。

VIM继续定义二级计量标准作为衡量标准通过建立校准对一个主要测量标准对于一个数量相同的类。

有人指出校准可以直接获得初级计量标准和二级计量标准,或涉及到一个中间测量系统校准的主要测量标准和分配测量结果二级计量标准。

ISO指导30包含两个非常明确的引用:

主要标准:标准的指定或广为人知的具有最高计量质量和其价值被接受没有引用其他标准相同的数量,在一个指定的上下文。

二级标准:标准的,其价值是由比较具有相同数量的主要标准。

以下术语常用技术和商业文学和广告:

• 主要参考资料
• 二级参考资料
• 内部或工作参考资料

前两个可以被描述为认证的参考资料,但主要和次要的区别是它是可追踪的,不确定性的程度与分配的价值和生产者的法律地位。事实上绝大多数商业生产的crm和许多NMI-produced crm落入认证以来,二级标准类别属性值通常是由一个过程可追踪的主要标准。

主要标准尽可能低的不确定性与认证相关的值。他们也显示直接追溯SI,参考材料层次结构表表明(表1)。

表1。参考材料等级表。

因为主要的定义标准和认证的参考材料不明确的参考,一定程度的创造力似乎被一些供应商,与crm显然不是主要标准被描述。

怎么有这样模棱两可的使用开发的“主”这个词吗?

认证ISO / IEC 17025 + ISO指导34允许一个认证的生产商生产认证的参考资料。但在VIM是明确的定义和在表中,有可能不是主要标准在所有主要标准也必须有证。

给我一种解释是,如果没有真正的主要标准为一个特定的测量标准,那么一个基于CRM的CRM生产者生产最好的水平的不确定性和可追溯性如果通过某种方法会调用产品的主要标准。当然,这显然是不正确的,除非生产商能够显示直接(不是间接)SI可追溯性。不幸的是,认证机构审核一些CRM生产商似乎并不那么多关注的准确性和正确性权威的证书(农委会)和其他文档准备好CRM生产商所做的分析数据用于开发推广。

推动这种行为呢?在过去五年左右的数量“认证的生产者”已经现在crm从认证的生产商在广泛使用。这使用的需求推动了越来越多的ISO / IEC认证测试实验室:他们需要有方法验证、设备验证和质量控制。所以需求快速增长,因此这种材料的供应已成为大企业!

为了满足这种需求,许多70年的网络或更成熟的专业参考材料生产商寻求和获得认证ISO / IEC 17025 + ISO指导34。活动吸引了跨国公司的注意,如LGC标准,Waters-ERA西格玛奥德里奇,所有这些现在发挥重要作用作为生产者和经销商有证和相关标准。也整合在市场与收购一定数量的原始专家的大玩家,最近被LGC Ehrenstorfer GmbH博士的收购标准。

大企业带来专业的营销和宣传和在某些情况下似乎人们产生这样的材料不完全理解的,但是在单词的意义重要的细微差别。

这让客户哪里?尽管那些商业CRM生产商授权的努力似乎并不是所有有相同的,一些生产商使用不精确的词语来给人的印象,有他们提供更高的计量比他们真正站。这是很可悲的crm提供都是生产的“黄金标准”,完全适合的目的,他们不需要像这样的打扮。

这是谁的错呢?而营销人员生产材料和认证机构审查它既不完全是罪魁祸首。CRM的快速扩张的“市场”,使得许多定义和背后的委员会负责他们结果的歧义也可以找到我在这里强调了与其他定义。有迫切需要的各种委员会,尤其是ISO REMCO和ISO标签4,坐下来一起产生一套清晰、明确的定义用浅显的英语写的。

不幸的是,直到这些变化和认证机构确保定义使用得当的营销人员将利用情况。所以现在它确实意味着用户仍然需要仔细阅读所有文献和文件。除非有明确和直接追溯SI和有一个非常低的不确定性价值与分配相关的价值,产品不是主要标准,尽管它可能是一个完美的可用的CRM。