质量规范揭示了真正的燃烧

验证历史手稿有时可以是一个复杂的和破坏性的过程中,有部分损坏的纸或墨水。然而,跨学科的研究团队从格拉斯哥大学的英国,有了一种新的方法来准确地验证古代文献破坏性最小的方式。

研究结果,发表在科学报告,使用直接注入质谱,使最低限度破坏性样品提取直接从纸表面。团队分析了认证和伪造的墨水和纸罗伯特·彭斯的手稿产生一个支持向量机(SVM)分类器能够准确区分真正的燃烧的笔迹和假货。科学家们也能够辨别油墨燃烧用来写他的诗,不管是象牙黑,铁胆或两者的混合物。

项目和发现的结果之间的合作大学卡尔·伯吉斯博士的格拉斯哥Polyomics和批判性研究的学校,由杰拉德瑟斯教授领导,主席弗朗西斯·哈奇森苏格兰文学。的帮助下燃烧收集器威廉•扎克博士团队能够看原件,假货确定使用何种类型的墨水,一本手写的书由扎克博士的帮助下其中包含各种液体的配方,包括油墨。

总的来说,团队测试12个文件;三个真正的燃烧文件选择不同时期的诗人的生活和九个假货从1890年代臭名昭著的伪造者亚历山大·史密斯。科学家们能够把油墨从复制使用一个简单的移液过程可能被执行在实验室之外,,最重要的是没有明显破坏原始材料。测试执行最初的亚历山大·史密斯的手写150岁的假货在执行真正的燃烧材料。

墨水和纸的细节从12个文件进行分析和机器学习算法被用来发展SVM分类器,可以用来帮助预测是真是假烧伤手稿。16岁被发现显著差异区分史密斯烧伤和手稿。油墨和纸张之间的显著差异也在燃烧中发现的手稿。