研究早就表明,当面对一个必须解决的问题,与他人合作,雄性和雌性的任务不同。现在,斯坦福大学医学院的研究人员发现这些差异是如何反映在大脑活动。当研究人员要求人与合作伙伴合作,然后追踪大脑活动的参与者,他们发现,男性和女性有不同的大脑活动模式。新发现发表在科学报告,可以提供一些线索到合作行为是如何进化而来的雄性和雌性之间的不同,并最终可以帮助研究人员开发新的方法来提高合作行为。
“这并不是说男性或女性更善于合作或不能相互合作”,说,这项研究的资深作者,艾伦•赖斯的医学博士、精神病学和行为科学教授和放射学。“相反,有差异他们合作。”
合作的家庭成员、朋友、同事,甚至世界各国政府视为人类社会的基石。但并不是每个人都同样的合作,任何一组项目工作过的人都知道。和一个因素塑造一个人的合作是性方法。以前合作行为的研究发现,妇女更当他们被其他女人看;男人倾向于合作更好的在大群;,而一双男人可能合作比一双女人,一双一对的女人往往是更多的合作。
关于为什么这个理论有流传,但背后的大脑科学已经稀缺。“绝大多数的我们知道来自非常贫瘠,单人研究MRI机器”,约瑟夫·贝克说,斯坦福大学博士学位,博士后学者和该研究的第一作者。另一个作者是刘宁研究助理博士学位。
工作合作是如何反映在男性和女性的大脑正在积极cooperating-rather不仅仅是思考合作躺在一个叫做hyperscanning成分分析研究人员转向一种技术。Hyperscanning涉及同时记录在两人互动时的大脑活动。,为此他们使用功能性近红外光谱(fNIRS),探头连接到一个人的头来记录大脑功能,允许他们坐直和交互半岛综合体育官方APP下载德甲更自然。
研究中的222名参与者都分配一个合作伙伴。对由两个男人,两个雌性或雄性和雌性。当穿着fNIRS的探测器,每个人坐在电脑面前,桌子对面的伴侣。合作伙伴可以看到对方,但被指示不要说话。相反,他们被要求在电脑屏幕上按下一个按钮,当一个圆改变颜色。目标:同时按下按钮与他们的合作伙伴。每次尝试后,两人被告知提前按下了按钮,快多少。他们有40试图尽可能选择退出时机。
“我们开发了这个测试,因为它是简单的,你可以很容易地记录反应”,Reiss说。“你必须有一个起点。“这不是效仿任何特定的现实世界的合作任务,他说。
平均而言,雄性间对表现好于雌雌伴侣现象在时间按钮将更紧密,研究人员发现。然而,大脑活动在两个同性双高度同步的活动期间,这意味着他们有高水平的“间脑一致性”。
“在同性配对,增加连贯性与更好的性能在合作任务”,贝克说。“然而,连贯性的位置不同雄性间和雌雌伴侣现象之间的关系。“这肯定不是探索合作的表现。
令人惊讶的是,尽管,男女双以及雄性间的成对的合作任务,即使他们没有表现出一致性。因为男性和女性的大脑显示不同模式的活动锻炼期间,更多的研究可能揭示大脑如何通知合作策略与性有关的差异时,至少这一特定类型的合作。
“这项研究是探索性”,贝克说。“这肯定不是探索合作的表现。“可能会有其他的合作任务,例如,雌雌伴侣现象超过男性。研究人员指出,他们没有测量活动在大脑的所有部分。“大脑的很多部分我们没有评估”,赖斯说,指出间脑一致性可能已经出现在大脑的其他区域没有检查期间的任务。
他们继续学习的大脑构成合作,科学家们的结果可能有助于解释合作发展在人类中是否合作是如何选择不同的男性和女性以及通知方法,利用生物反馈教授合作技能。
“有疾病如自闭症患者与社会认知”有问题,贝克说。“我们非常希望了解足够的信息,这样我们可以设计更有效的疗法。”
