安东尼戴维斯,一个Mohan Cashyapb和约翰Hollertonc
一个国家电力、可持续环境研究中心、学院计算、工程和科学,英国南威尔士大学
b质量信息,,位于英国
cHollerton科学软件咨询公司、英国圣奥尔本斯
这是约翰Hollerton采访的第二部分,在第一部分是最后一个问题!约翰在葛兰素史克公司最近退出一个漫长的职业生涯,我们把这个机会和他聊天,Mohan Cashyap和我们亲爱的编辑伊恩·迈克尔和约翰有机会工作在项目和LISMS会议(链接和解释光谱通过分子结构)。在这里,我们将讨论技术和创新,伟大的、过度炒作和有效地输给了现代分析实验室。
道明:所以,看你的职业生涯到目前为止的时间跨度,我们看到了巨大的创新光谱学,如何测量光谱数据的完全不同的概念,巨大的光谱测量精度和重现性的发展。半岛综合体育官方APP下载德甲为你,什么是你见过的最大的创新先进的科学吗?
JH:2 d-nuclear核磁共振(NMR),因为它已经产生了巨大的影响整个核磁共振。很难高估了2 d-nmr已经改变了核磁共振技术。指回到我的答案在第1部分中关于Ernst & Co的采访。他是一个可爱的人,我不知道你是否有机会见到他,但他是最好的,最谦逊的人,我想我见过。不幸的是,他在两年前去世了,但是我有机会见到他,甚至与他共进早餐,这很好!他做了大量了下来:“是的…我2 d-nmr…”。从我的角度来看,可能是最大的创新。当然,除了需要强大的计算能力使得它。回到天当他第一次这样做,这是一个知识分子运动是没有电脑,真的强大到足以做2定期d-nmr,如此强大的电脑是事情前进的关键部分。
道明:当然,还有硬币的另外一面,我经历了各种组织,这是最大的炒作是什么创新未能实现承诺吗?
JH:在液体核磁共振的世界里,我想说的hyperpolarisation液体。人们还在研究它,但当它第一次出来被认为是圣杯,因为核磁共振是一个不敏感技术。Hyperpolarisation可以给数量级增加信噪比,这是一个非常值得称赞的目标。然而,虽然它已经限制在液体中的应用,已被证明是有价值的固体核磁共振技术本身是有价值的,只是它不是压力的液体,因为你必须把你的样品通过为了hyperpolarisation。你必须分化它在非常低的温度,然后突然把它从固体到液体快速温度循环。可以转移分化的另一个问题,因为它可能不会提高整个分子均匀,所以积分变得毫无意义。适当的底片是很少在这些情况下,而现在被作为核磁共振的方法与质谱灵敏度。可悲的是,你并不总是你一直在准备,但是固体的东西已经好了。
道明:在计算方面呢?
JH:在计算方面?好了,就有很多人!几乎所有经过炒作曲线,不是吗?大家都跟风的最后镇定下来,变得更加现实。云计算最初是非常兴奋,然后拒绝当每个人都迷恋它,但是现在云计算是一件大事。所以,有时炒作只是事情之前。人们往往过于敏锐,试图忽视的困难。在计算有很多炒作的人工智能,但AI现在承诺在许多领域。也许在所有这些计算的关键是用乔治盒子的报价:“所有模型都是错的,但有些是有用的”,所以我们需要记住,AI可能并不现实,但它可能是有用的。
道明:观察仪器的发展,从一开始你的职业生涯的首选技术,现在很少使用?
JH:当然紫外线(UV)光谱,如第一部分中讨论的面试。半岛综合体育官方APP下载德甲红外(IR)光谱也少得多,事半岛综合体育官方APP下载德甲实上,我不记得我最后一次看见一个化学家运行一个红外光谱对任何事情!电子电离作用女士(EI-MS)减少得多,很多工作是使用电喷射这些天,因为人们想要一个分子离子和他们不希望的碎片。再一次,这都是最初EI或化学电离作用,现在可能是> 90%电喷射的体积(质量规范作为高效液相色谱检测器)。
道明:创新什么你会喜欢看到你退休前还没有达到成熟?
JH:我真正想看到的是一个真实的数据集标准分析数据。参与JCAMP众所周知,这是一个非常,非常强大的和有用的东西,直到今天仍然是人们仍在使用它。但我认为我们一直在推动数据标准,尽管许多极度贫穷尝试像AniML和同素异形体。它总是一个鸡和蛋的情况,如果人们拥有它,他们就会使用它。同素异形体可能有资金模型正确,因为他们有一个订阅模式,所以公司支付属于同素异形体,钱去资助工作是由不同的基团。我同素异形体董事会好几年了,我看到它在朝着正确的方向前进,但问题是一切需要等很长时间。每个人都有自己的工作,所以很难把足够的时间。我们也倾向于做得太复杂。的一个优点JCAMP是非常务实的。通常,我们不够务实,能破坏东西。 That was probably one of the issues with AniML, as it seemed to get bogged down in the minutiae; maybe taking a step back would have moved things along a lot quicker. Again, it’s just a model of the data, it’s not the truth! So, you must accept that it is not the truth as that would make a huge difference. So, we have a £10 M NMR spectrometer and what we store at the end of the day is a PDF for long-term storage! Is that really the best we can do things in the 21st Century? We should be able to store data in a way that we know we can do something with it in 60 years’ time. So yes, true data standards, I’ve spent quite a lot of time on it, and I hope that it will come… but I’m not confident.
道明:回顾过去,你看到任何根本性差异葛兰素史克的各种化身吗?
JH:这是一个很好的问题!绝对是的。当我加入葛兰素史克在制品仍称为Allen & Hanbury和感觉更像是一个家族企业。随着时间的推移,与各种并购,它变得更加正式,更客观。这是标题的变化的一个指标的“人员”“人力资源”(人力资源)部门。我说了很多关于公司的员工。“人力资源”是一个非常客观,“资产负债表”类型的,而“人员”是讨论人。我们失去了一些重要的结果。一些小公司仍然拥有它,但是大公司一般不,这是一个大的缺点为一家大公司工作,你可能会觉得是一个正负在资产负债表上。
道明:这是一个非常有趣的观察对部门处理不同标题的人。
JH:是的,我不知道这个词的人力资源是不可能的,但它是这样一个可恶的术语,如果你只是经营一个农场,你谈论头计数…很客观。
道明:在获得资本基金有什么区别吗?
JH:没有没有,获得资本总是紧张。除了在我早期在葛兰素史克快速增长的时候,如果你想要你可以得到它。你只需要说服别人的需要。但是,随着时间的推移,有降低成本的压力,因为它是一个昂贵的药物市场的工作。这也是真正的运营成本。这是一个cost-restrained业务。这就是导致很多我所做的一切。如果你知道你有有限的设备和有限的人,你必须试着做的是充分利用设备和减少人们花大量时间做电脑能为他们做的事情。一个例子是净化工厂。化学家们花了很多时间净化他们做了什么。 Why not simply automate that process so that they can go back to making more stuff and let someone else worry about purification and registering, as it doesn’t take a chemist to do all that stuff?
道明:工作在一个受到严格监管的行业扼杀创新或确保一致的质量?虽然有要求,我似乎记得年前的你是快乐的,你是在发现那里有一个更轻碰如果我记得正确吗?
JH:我花时间做项目开发,所以我总是有一个合理的法规遵循需求的理解是在开发环境中。但回到你原来的问题是否扼杀创新或确保一致的质量的答案是两种。它为什么发现比开发监管较少,因为这就是你真正想要的很多创新。这意味着人们小心搬东西的,他们非常厌恶风险,通常不会带东西,除非他们基本可以保证,这将是一个成功。所以,在这个意义上它扼杀创新,我看到越来越多的进入发现,我看到有些恐怖,因为它会扼杀创新,它真的会发生。我认为监管是合适的,它是必要的,我认为任何将进入人类绝对必须规范,为你负担不起有错误。具有讽刺意味的是,如果你花的钱在开发环境,以确保正确的数据流,再次回到数据标准的事情,你免费获得很多的东西;所以,你需要说服人们这样做是基本的数据处理的东西它会提高你的遵从性。调节器来的时候,说“告诉我某某…”你只要按下一个按钮,你有你的答案,而不是“我要通过我的所有记录,会得到这个数据库,这个数据库并把它所有的在一起. .“你可以免费得到很多。但是,它需要大量的初始投资,问题是我花钱让药物出门还是我花钱所以我可以得到药物的门更好的未来? It’s the old story... I’m too busy mopping the floor to find time to turn off the taps!
道明:现在,虽然我们的习惯专注于技术和软件的发展,没有一个是有效的没有一个好的工作环境,这意味着人。我认为,因为我已经长大,进一步在不同的组织,我集中更多的人,而不是技术。好人可以创造奇迹不是最好的技术,而平均穷人可以得到最好的设备,但仍无法交付。
JH:当然,我认为这是一个很好的观点,我看到与你相同。我不认为公司花足够的时间让人们相互理解和理解他们之间的分歧。有很多谈论多样性,但经常错误的diversity-race,宗教,性别身份方面的重要,但是还有更根本的问题是什么让人们蜱虫?我相信你所做的旧的幻相,那是伟大的,因为不管你相不相信他们的象限,你经历的过程和你出来和我的喜好是什么。当我这样做,我也想为我工作的人或者工作。他们会如何回答这个问题吗?和你结束的过程你意识到为什么你真的不与这个人或者:这是因为他们在这个象限或我们对生活有截然不同的观点。
道明:我惊讶你选这个答案。我曾在国际管理团队来自完全不同的背景和经验,往往是互相对立。真的很难得到任何协议。直到我们一起进行了幻相的培训。我认为每个人都很怀疑。我认为我们把车间经过几天的和出来的过程完全理解为什么人发现X Y完全令人沮丧!因此,而不是“为什么他不能理解”,或者“为什么他们不能看到这个…”。现在我放人鸽子洞,但它是一个伟大的工具,让人们进入幻相鸽子洞来理解它们如何运作,我们都相处更好的之后,我们现在知道“为什么他们不能理解它”。
JH:是的,在我的示例中我负责注册团队。他们的工作是绝对关注细节,所以它吸引了喜欢注重细节的人。但是他们反感谈论更大的图景,我非常沮丧。之后我做了相我问他们思考的问题就像我,他们让我下来我几乎完全一样。结束时,头部注册上来对我说,他现在明白,当我说“这就是细节”,这并不意味着我想细节并不重要,但是你看大局。一旦我们明白,我们可以看到,我们最终都要在同一个地方,但使用不同的技能。我不得不说,这是从来没有一个坏的关系,但在推动事情向前它犯了一个巨大的差异。人可以怀疑幻相,但关键是你理解差异和你做点什么,用你的长处来得到最好的结果。一个想法的人,但你真的需要有人来让他们工作。有人看细节,所以你需要两组的人。
道明:如果年轻的自己,刚开始你的职业,参加你的退休聚会在一月,什么智慧的言语或警告你愿意给年轻的自己吗?
JH:我想说“冷,不要感情用事”…因为我曾经非常沮丧当人们无法看到我是显而易见的。我认为我的行为并不好当我开始。我想我是傲慢的,我可能是急性子。我看过你的后续问题关于我的自我会跟着advice-probably不是…青春的傲慢!用事实说服人们不会打击他们。有时它需要时间。我最大的兴奋,如果我一直强调是很长一段时间,没有得到任何的东西,去参加一个会议,有人使用自己的话我仿佛他们刚想到这…好了,我们到那里!我学到的一件事是,如果你继续正面对抗的障碍人提出,你不会实现你想要的,但你只需要退一步,在一种稍微不同的方式做事。我不认为我一定会听我的自我;我太肯定自己。
道明:在世界大学从一只脚的人,我将爱你的意见是否我们教学正确的技能你将招聘的人吗?
JH:的人进来学位或博士,我不确定,人们学到很多从支出不再在学术界。我想终有一日,你必须出来,真实的世界。在我看来,你可以早些时候触及现实世界越好。当我在葛兰素史克公司工作我们招募了很多学徒。我认为英国学徒的方法是极好的正确的环境。人了,他们可以做兼职,有些回去的日子你可以做兼职。伟大的事情是,虽然他们所做的理论方面,它们实际上是执行真正的实际工作,看看两个联系起来。几乎没有失败,这些学徒招聘最优秀的人才。当他们完成他们的学位,功能齐全,非常称职的员工。从前,葛兰素史克了很多的员工要做兼职度,HNCs等等。 One day a week to do your academic work takes a lot longer of course, but especially these days you don’t have a massive debt around your neck and businesses end up with the people who have the skills that they want. We should be trying to help Government encourage more of this as they will benefit from all these people getting degrees, whilst being productive for the economy.
道明:所以,你看到这个学术配对基地未来重要的技能?
JH:它往往只有我们做学徒。标准的学术机构通常不会受到行业或如果他们,它非常间接,特别是在科学应该有更多的双向沟通学术过程是什么,什么都教,什么事情会是有用的。我不认为会发生足够的目前和可能需要更多。在过去已经有这样的实例,葛兰素史克在化学系实验室在剑桥大学和真正帮助促进思想。不幸的是,这不再是那里,但是我知道其他公司正在这样做。也许可以有一个正式的方式进行而不必实际与领先的雇主之间的定期沟通,建立实验室和学者来看看相关的教育。当然,这不都专注于业务总是会有纯粹的学术主题课程。
道明:我必须承认我已经吓坏了多少学术机构教学化学并不让学生接触分析设备。看起来更高级的机构,更多的资金流入了研究仪器中,通常从科研经费购买和房间里的大学生甚至不允许。样品移交和光谱出现,就像施了魔法一样。对我来说这是一个巨大的错误。你需要工具,人们可以犯错误。
JH:是的,我的例子来自我的经验在第一部分EM360面试可能形成我的思想在我的职业生涯是什么,东西我喜欢做什么。但是如果你不有机会这样做的你永远不会知道,直到你进入行业,然后你可能会决定实际上并不是你想要的。我认为这是重要的,也许不是艺术,但略有不同,我不知道如何做,但可能有相同的艺术。有链接到外面的世界学术界非常好。
道明:你未来的计划是什么?你已经提到过做一些咨询吗?
JH:我做一些咨询,我将继续,只要我觉得很有意思,我增加价值。我喜欢有时间做其他的事情,这是很好。我喜欢会继续同素异形体,但同素异形体的方式设置使个体贡献,几乎不可能。这是我在某种程度上可能会带来了他们。我仍然认为同素异形体是我们最好的机会在分析数据标准,但它已经很长时间了。它总是为这些事情需要很长时间,但已经很长时间了所以我想还有些影响。
道明:我担心这个和其他几个类似的计划,他们也不会把任何东西进入公共领域。使得它几乎不可能帮助或批判。通常你可以离开他们是“我们正在“你是怎么处理这个问题?所以的文档怎么…你有多远……没有反馈。有很多好的,昂贵的营销LIMS-type会议,但是最后你不能参与任何讨论的物质或试图使你自己正在做的工作。
JH:我认为同素异形体改变了原来全是假设的融资模式,我认为如果你要支付钱,你需要得到一些东西,这是一个封闭的商店。事实上我认为大多数公司将加入了即使他们没有专有权所产生。因此,本体是公共领域,我认为这是好的,在正确的方向上迈出的一步。他们拥有的简单的数据模型,这是一个简单的JSON表示的数据,将成为公共领域事实上的你可以反向工程。它最初的二进制表示要求图书馆与它做任何事我从来没有一个伟大的球迷。我理解他们为什么要这么做,但它太复杂,你需要有一个非常深入的知识数据结构是如何设置和数据是什么意思。
道明:这让我想起在ASTM AniML委员会讨论,程序员说,他们只会存储8位数字指出,许多仪器被本地存储16位,所以他们回来,说我们只会存储16位数字……所以,我们说如果核磁共振仪器存储64位数据吗?在这些方面你不能限制格式。你必须足够灵活编码测量系统提供。
JH:是的,这是一个地方我一直在众多讨论的最佳方式,底线是这取决于你有什么样的数据。同素异形体的概念是,它是一个数据标准涵盖所有的科学数据。现在,很明显这是一个非常大的事情,不会发生,你需要专注于某些领域,但它应该能够在未来扩展到其他的事情。第一件事是确保你叫同样的事情同样的名字和本体。接下来的很多数据可以用ASCII表示,你可以把它放在JSON,但是非常大的数据集TOF MS太巨大,所以你有一个同伴文件是二进制表示原始数据的钩子JSON文件。所以,如果你只是感兴趣的元数据,您可以简单地从JSON ASCII文件;但如果你想读二进制文件你需要的数据和一些工具。所以我将非常困难,我在那里与基本编程技能对于任何能够说我有一个同素异形体JSON文件,我知道如何解析;事实上我已经有框架来解析它。它应实现民主化程度和JCAMP-anyone可以工作的伟大之处如何解析JCAMP文件。 I know when JCAMP came out and I was working on vibrational spectroscopy I could parse the files and write my own peak picking algorithms as the ones on the instrument were a bit rubbish! So, I could properly identify shoulders and represent it all in a plot and all that stuff I could do because of JCAMP; otherwise it would have meant dealing with vendors’ binary formats that they would not publish. So that was probably one of my experiences that made me so keen to get good analytical data standards and one of my biggest regrets that I didn’t manage to do that. Maybe I left it in a slightly better place than when I arrived.
道明:所以,在正面还有什么你想讨论之前我们把包装在这个面试吗?
JH:嗯,我认为这是相当广泛的。带回来很多事情的记忆我我刚开始工作时所做的那样。我希望这将是有趣的供人阅读。回到生活的教训,我听说迪格比·琼斯,一旦英国工业联合会的负责人,说他是用SUMO-Shut然后继续前进。他说,有些时候你尝试你最好的,你知道它是没有得到任何地方。闭嘴。继续前进。还有其他的事情要做。他对自己的历史,这是采访的一件事情真的把我难住了。这并不意味着放弃一些这仅仅意味着停止如此直言不讳,尝试新的东西,因为它会再来。 If it is important, it will come around again!
道明:所以,这绝对是相扑的时间!“谢谢你的耐心,我希望这不是太烦人。
