金正日h . Esbensen一个和Claudia Paolettib, __
一个KHE咨询(www.kheconsult.com)&客座教授(丹麦、挪威、波多黎各)
b副校长GMO单位,欧洲食品安全Authoribdapp官方下载安卓版ty-EFSA通过卡洛镍锰合金1 - 43100帕尔玛,意大利。
电子邮件:(电子邮件保护)
抽样每天发生在每个人的日常生活。有意或无意,我们都做出决定关于如何选择和收集我们所需要的东西,是那些在超市蔬菜或咖啡,或者材料学术研究项目之间的一切。那些一直在好奇足以反映日常决策过程,立即发现抽样决策往往可以改变这一切。这就是为什么一个初期的理论开始阐述。一个个体,比其他人更聪明,一个巨大的进步在进化论采样和发达了的理论抽样(TOS);他的名字叫皮埃尔Gy。稍后我们将奉献一列(也许更多)专注于他的人生不朽的成就。这一切开始于1950年。下面,在将近70年的经验,我们将讨论两个病例pro et魂斗罗服务条款。抽样专栏将早些时候的读者容易理解为什么病例箴服务条款可以打包,但会正确地问:为什么情况下反服务条款?嗯,是时候流浪有点严格的科学和技术问题外采样和试图理解为什么TOS不是公认的尽管是普遍适用的。这里我们提出并讨论各种动机承担,不信,代表采样或开始一个项目取代现有采样系统已经发现错误和非代表性。本系列中的第一列框架的关键问题明确:分析明显非代表性样本的意义是什么?当时的结论很简单:没有!尽管如此完美的逻辑,TOS的支持者仍然经常满足参数(令人困惑地不同)为什么要不涉及服务条款。照明是理解这背后的驱动程序和参数是什么令人惊讶的态度。走进我们认为是错误的鞋子,试图了解根本原因的存在巨大的阻力,服务条款是必要的,即使不充分,要找到一个更有效和成功的传播策略来解释采样和代表性是同一枚硬币的两面。因此案件pro et魂斗罗服务条款将在下面讨论。
一个强大的贸易和商业服务条款
根据国际贸易协定和代码,之间的纠纷买家和卖方要先发制人的复制(或三倍)主要样本,分析了哪一个买方,另由卖方。第三个示例是有时存档使用如果纠纷只能在法庭上解决。有时第三方也呼吁,然后分析了档案的样本,或被要求执行一个全新的初级抽样+分析。通常这两个分析结果从买方和卖方比较应该理想属于普遍商定的不确定性区间,在合同中指定;然后简单的平均值是通常用于相关的商业目的。
有趣的情况下,分析差异超过这种接受区间,在这种情况下,贸易法规授权档案样本转发和分析了三分之一,独立的政党,它的分析结果有时是直接使用菲亚特。如果这是不能接受的一方或双方,争议仲裁在法庭上。这将在大多数情况下规定利用两者之间的平均最近的的三个分析值,进行突出的业务事务。这种仲裁方法出现逻辑性和容易理解,并且从不质疑further-likely因为总有担保的决议。
然而,有一个隐藏的大象在房间里!
很少有足够的规定如何主文件中提取样本。事实上,人们普遍接受,尽管通常默认,每个政党或利益相关者是免费使用他们喜欢的任何抽样程序。重点是压倒性的大小最终的分析结果。因此可以接受,卖方和买方可能希望执行独立抽样,例如有卖方样品在装货港的船舶货物,而买方样品相同的货物,但在到达接收端口。是这样,因为每一对,或每一式三份,基本只是样品假定完全代表货物的问题;以免上述仲裁规则分崩离析。关键问题在于控制抽样误差范围的影响是无形的合同stipulations-it是分析的结果,也许,更深思熟虑的情况下,也涉及的质量分析决定。
抽样程序的服务条款要求消除所有bias-generating错误不注意(不正确的抽样误差,伊势)将导致有偏见的抽样。这使得这个问题没有控制材料异质性的影响的大小。这将不可避免地导致一个重要的通货膨胀实际抽样可变性,所以很多异质性越高。当一个人,或者两者兼有,分析争端各方不按照代表抽样的先决条件,经验抽样可变性很可能要比一般商定合同不确定性区间(参见图1)。这将直接转化为一个高概率的分析结果双方无法解决但是必须去仲裁。这是现状目前很多国际贸易协定,法规和合同。的程度计划结果需要仲裁成正比固有的非均质性所涉及的货物,和程度的偏离原则,保证抽样代表。货物用小异质性很少需要仲裁经验,但随着货物异质性的病例数上升也会比较分析结果并没有观察到。
图1所示。非代表性抽样的后果是相同的买方和/或seller-an膨胀抽样可变性(蓝色)使它很难能够满足合同不确定性区间(黄色)。事情变得完全失控,当买方和卖方,甚至第三仲裁方,可以自由选择自己的抽样程序。解决分析结果比较问题只能当各方同意只使用代表性抽样程序(红色)。
这里的关键特性是异质性的程度或材料,采样的具体程序使用(代表),是真正的行列式w.r.t.分析结果的大小不分析实验室的资质。通常分析错误很好控制(TAE)——实际上这些几乎总是占主导地位的总抽样相比可忽略不计的小错误(TSE)。这意味着永远不会有善意的公共基础上评估的重要性大小和任意两个之间的区别,到三,分析结果所有决议的努力。只要没有合法的协议或合同要求代表性抽样,永远不会有一个客观的基础上,分析争端也不是理性的治疗。这是不幸的现状在几乎所有的情况下。
对买方和/或卖方非代表性的结果,即偏见、抽样是致命的膨胀的抽样的可变性(蓝色),而公正的程序(红色);参见图1。只有这些代表过程能够提供最低抽样的不确定性,可以与合同不确定性区间(黄色)。事态失控如果/当买方和卖方,和/或仲裁机构,可以自由选择自己的抽样程序等。只有一个隐藏的谜不全面认识到在当前贸易协定和codes-all抽样必须有代表性,即符合抽样理论(TOS),例如编纂在3077年国际标准DS (2013)。
中赢利,这是意识到一个单一的句子能够纠正上述致命的困境,一个句子,只需要被包括在所有合同立即当抽样的问题被提上了议程:
“所有抽样程序调用,以确保主要样本(以及所有业者进行操作需要生产分析整除),是否由买方,卖方或者仲裁机构应当遵守的原则代表提出的抽样理论抽样(TOS)编纂的标准DS 3077 (2013);所有取样程序必须充分和完全文档化。”
< img alt = " " data-cke-saved-src = " /网站/违约/文件/列/ F2_762W.jpg”src = " /网站/违约/文件/列/ F2_762W.jpg”风格= "宽度:762 px;/ >
图2。试图设计一个专门的“传送带取样器”,旨在样本的颗粒物下降。传送带(上),继续螺旋加料器(底部)。之间,一个完全站不住脚的勺取样器承担巨额的IDE(增量描述错误,IDE)以及清单IME(增量错误具体化)。这勺是完全无法提供一个连续的cross-slice移动的物质流,并将明显受到严重的溢出。尽管重要抽样审计,该取样器仍在使用:“没有房间安装一个替换取样器”-QED。.
针对TOS(科学、技术、商务、贸易)
不信(目前作者和出版商;-),下面的语句是正确的(现在作者评论的黑体括号)。
图3。场景地学分析实验室(样品制备前厅)。白色的塑料容器的全部内容(左),精心收集的混合样品(12公斤),过程中是粗碎在一项研究中,旨在说明正确的价值在实验室TOS程序步骤的完成“from-field-to-aliquot”途径。令人难以置信的是,一个权威实验室的利益相关者的建议,用信念和力量:“没有必要去等长度镇压所有这些材料(样本每个字段)——选择和镇压的合适的片段质量符合后续精细压碎能力(20 g) -这可以节省大量的工作!”这个语句封装了广泛的极端工作效率参数,结合公然忽视的主要描述岩石:heterogeneity-alas灾难性结果的形式减少1/600的报道明显不均匀材料。“幸运的”(实际上不是单靠运气…),实验室学生助理是训练有素关于服务条款和坚定地拒绝了这个提议。
更多说明语句可以打包,所有在同一调子:任何东西但为采样representativity被认为是可接受的司机!显然,如果所有列的读者与作者一直到目前为止,然而,这状态不能更错。
做什么?
课程教育、宣传、服务条款、说教的和令人信服的科学和技术出版物,客人出现在座谈会,会议、年会更多样化的应用领域在科学、技术和行业!
过去的15年里已经爆炸的成就在上述地区,各级的第一意识需要TOS…整个教科书;仅在后者至少有三个是在生产的时候写作。但也会更少,甚至更少。这里之前选择容易的来源在所有事项重新教育自己。TOS(也指所有的更深入的来源)。
重要的阅读
DS 3077。代表Sampling-Horizontal标准。丹麦(2013)标准。http://www.ds.dk
抽样列半岛综合体育官方APP下载德甲光谱学欧洲bdapp官方下载安卓版;看完整列表https://www.半岛综合体育官方APP下bdapp官方下载安卓版载德甲spectroscopyeurope.com/sampling
诉讼的世界会议上采样和混合系列;《7th会议是免费的:https://www.impopen.com/wcsb7
抽样社会的通讯问题,TOS论坛:https://www.impopen.com/tosf
- “你说这个取样器并不代表,基于复制实验characterisation-but该取样器已经使用了超过30年可以它是错的吗?“[复制实验(重新)尚未understood-training,或重新训练,是至关重要的。相同的命令式variographic描述的担忧。看到几本系列之前的列。)
- “我不能告诉客户这些采样,我们在工厂安装了几十年,现在“突然”是错误的,需要更换!“(这显然销售人员有一个非常不同的议程不是负责销售客户的系统同担保代表分析结果该销售人员必须(重新)训练re.代表性的重要性和经济后果的错误的决定。分析明显非代表性取样器的意义是什么?没有!)
- “抽样标准必须容易理解,和其他的点子将不会使用它。“(分相似的“简单参数”调用服务条款已听到众多标准化委员会和技术任务部队,更令人难以置信的这样应该是由知识最渊博、经验丰富的专家。至关重要的是在这种情况下:什么是分析明显非代表性取样器的意思吗?没有!)
- “服务条款原则不需要在这个特定的ISO标准。“[特效!][许多章节中存在大量的当前标准表面处理“抽样”,但遗憾的是很少,或者没有,认知的服务条款。然而,对法律的无知不是借口。分析明显非代表性取样器的意义是什么?没有!)
- 客户不会接受/不支付这样过于复杂的取样器!我不会满足我的配额,如果坚持调用服务条款“突然”。(负责销售团队的主管关于服务条款等一定程度上能够解释购买的后果,说1美元加工厂(作为一个例子,这是不漫画),而坚持安装明显非代表性取样器。分析明显非代表性取样器的意义是什么?没有!负责相关销售团队主管,确保一线销售个人有足够的TOS技能。)
- “没有空间替代sampler-the天花板太低…这是非常昂贵的提高建筑的屋顶。“…(让这些语句占位符的一系列类似的“实用参数“为什么一个代表性的取样器不能被考虑。显然经济学之前representativity但明显非代表性取样器分析的意义是什么?没有!)
- 传统一直是不将一个完整的片流物质流的整个宽度。只是没有空间在传送带允许取样器到各地。(任何负责任的人必须能够解释的致命后果允许错误的抽样误差影响抽样过程,实际上使用手动抽样过程。实用性、技术性的困难,经济学、物流…和其他反论点不能背后的驱动程序主要只采集representativity即可。分析明显非代表性取样器的意义是什么?没有!)
- “你真的认为Gy是唯一一个了解抽样?你们一直在brain-washed。可以在很多方面进行抽样,他们所有的工作”。(这句话的第一部分是傲慢和个人,展示一个完整的服务条款缺乏了解;我们离开它的无用的废料堆上个人的侮辱。第二部分是一个完全缺乏明显的证据,而相反的TOS社区一直出去展示的方法为什么“其他抽样理论”事实上不会导致representativity,证人,例如,完整的文学课程中引用这些列。
- 一门学科与科学一个人是错的多数意见是一个关键的科学价值。(初看这个“参数”似乎包含一个实质性的总值一般次警告它实际上是一个歪曲的失误。需要深入讨论对待这个表述应有的严肃性,这是留给以后的专栏致力于皮埃尔Gy的科学成就。)
- “应用TOS成本太多金钱的电流采样协议已经使用了20年,从未有过任何投诉!我们不会改变一切今天没有坚实的经济证据。(经济损失大量确凿的证据错误采样存在于TOS文学。任何TOS-competent支持者能够运行一个复制实验(RE)或variographic实验,估计很快就能有效的抽样可变性,考虑到相关的数据;由此,经济收益或损失很容易计算。以后的专栏将供应这种反驳,完成关键的经济结果。
- “你见过一批粮食?你真的意味着我们要吗确保每一粒都有相同的概率被采样?“(这句话不知道所发挥的关键作用的基本抽样原则。关键服务条款的宗旨是只样本船货物在一个有效的一维交通状态,如谷物升降机,在管路或传送带,看到早些时候列。)
